คำตอบสั้น
Binolla นำในคะแนนของเรา 3.4/5 เทียบกับ 3.1/5 ของ IQcent
IQcent เหมาะกับ: เทรดขนาดเล็กมากและคัดลอกการเทรด
ข้าม IQcent ถ้า: คุณฝากด้วยบัตรหรือต้องการหน่วยงานกำกับ
Binolla เหมาะกับ: ผู้ใช้คริปโตที่ต้องการผลตอบแทนสูงบนคู่สกุลเงิน
ข้าม Binolla ถ้า: คุณต้องการจ่ายด้วยบัตรหรือเทรดหุ้นและสินค้าโภคภัณฑ์
คะแนนทีละหัวข้อ
IQcent 3.1/5
- แพลตฟอร์มและแอป3.9
- ต้นทุนและขั้นต่ำ3.2
- ช่องทางชำระเงิน3.8
- การช่วยเหลือ3.6
- ใบอนุญาตและความโปร่งใส1.5
Binolla 3.4/5
- แพลตฟอร์มและแอป4.0
- ต้นทุนและขั้นต่ำ4.2
- ช่องทางชำระเงิน3.6
- การช่วยเหลือ3.6
- ใบอนุญาตและความโปร่งใส2.0
หน้าตาของทั้งสองเว็บไซต์
IQcent และ Binolla โดยย่อ
IQcent. IQcent รวมออปชันแบบกำหนดเวลาและ CFD บนแพลตฟอร์มของตัวเอง ขึ้นชื่อเรื่องการเทรดขนาดเล็กมากและระดับบัญชี
Binolla (2022). Binolla เปิดตัวปี 2022 ให้เทรดแบบกำหนดเวลาบนคู่สกุลเงิน รวม scalping 5 วินาที เน้นคนที่ใช้คริปโตหรืออีวอลเล็ตอย่าง Binance Pay และ AdvCash อยู่แล้ว ซึ่งพบมากในเอเชีย
ใบอนุญาตและความปลอดภัยดีกว่าในหัวข้อนี้: Binolla
ทั้ง IQcent และ Binolla ไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับชั้นนำหรือหน่วยงานใดในเอเชีย ทั้งคู่ดำเนินการผ่านบริษัทนอกประเทศ จึงไม่มีกองทุนชดเชยและไม่มีหน่วยงานในประเทศให้ร้องเรียน
คำเตือนและรายชื่อเฝ้าระวังอย่างเป็นทางการที่เราพบ: IQcent 0, Binolla 0
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ใบอนุญาต | รายงานว่า IQcent ดำเนินการโดย Wave Makers Ltd ในหมู่เกาะมาร์แชลล์ โดยไม่มีใบอนุญาต อ้าง IFMRRC ซึ่งเป็นองค์กรเอกชน ไม่ใช่หน่วยงานกำกับ รีวิวภายนอกกล่าวถึงคำเตือนที่เรายังไม่ได้ตรวจสอบ | ส่วนท้ายเว็บระบุ ZEN E-WAY LTD ในแคสตรีส์ เซนต์ลูเซีย ได้รับอนุญาตจาก Mwali International Services Authority (MISA) ใบอนุญาต T2023319 MISA เป็นหน่วยงานออกใบอนุญาตนอกประเทศในคอโมโรส ไม่มีกองทุนชดเชย เดิมแบรนด์ดำเนินการโดย ZEN E-WAY LLC ในเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ |
| คำเตือนอย่างเป็นทางการที่เราพบ | – | – |
| องค์กรระงับข้อพิพาท | ไม่มีองค์กรระงับข้อพิพาทภายนอก | ไม่มีองค์กรระงับข้อพิพาทภายนอก |
ด้านใบอนุญาตและความโปร่งใส Binolla ได้คะแนนสูงกว่า (2.0 กับ 1.5)
ต้นทุนเริ่มต้นและค่าธรรมเนียมดีกว่าในหัวข้อนี้: Binolla
ทั้งคู่ขอเงินฝากครั้งแรกเท่ากัน: US$10 เทรดขั้นต่ำ US$0.01 บน IQcent และ US$1 บน Binolla
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ฝากขั้นต่ำ | US$10 | US$10 |
| เทรดขั้นต่ำ | US$0.01 | US$1 |
| ค่าธรรมเนียม | มีรายงานค่าธรรมเนียม 5% เมื่อฝากด้วยบัตร ฝากคริปโตฟรี | ไม่มีค่าฝาก ถอน หรือค่าเทรดที่ประกาศ |
| ค่าถอน | รายงานค่าธรรมเนียม 5% เมื่อฝากด้วยบัตร ตรวจหน้าฝากเงิน | ไม่มีที่ประกาศ อาจมีค่าเครือข่าย |
| ค่าบัญชีไม่เคลื่อนไหว | ตรวจเงื่อนไขปัจจุบัน | ไม่ระบุในแหล่งที่เราตรวจ |
| โบนัส | โบนัสฝากขนาดใหญ่พร้อมเงื่อนไขปริมาณ | ถึง 50% ในการฝากครั้งแรก เงินโบนัสถอนไม่ได้ |
ผลตอบแทนและอัตราชนะที่ต้องการดีกว่าในหัวข้อนี้: IQcent
IQcent ประกาศผลตอบแทนสูงสุดมากกว่า (95% กับ 92%) ทำให้อัตราชนะที่ต้องใช้เพื่อเท่าทุนลดจาก 52.1% เหลือ 51.3%
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ผลตอบแทนสูงสุด | 95% | 92% |
| อัตราชนะที่เท่าทุน | 51.3% | 52.1% |
| หมายเหตุ | แหล่งข้อมูลระบุ 84–98% ตามระดับและสินทรัพย์ | ถึง 92% แบบกำหนดเวลา 90% ใน scalping 5 วินาที |
ผลตอบแทนสูงสุดใช้กับสินทรัพย์ไม่กี่ตัวในช่วงที่คึกคักที่สุด ดูตัวเลขบนตั๋วเทรดก่อนเปิดการเทรด ซึ่งมักต่ำกว่า
แพลตฟอร์มและแอปมือถือดีกว่าในหัวข้อนี้: Binolla
IQcent. แพลตฟอร์มเว็บที่มีโหมดออปชันและ CFD และคัดลอกการเทรดเริ่มราว 20 ดอลลาร์
Binolla. แพลตฟอร์มเว็บสะอาด มีแผงพอร์ต ประวัติ แจ้งเตือนราคา สัญญาณ อันดับ และรางวัล


| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| แพลตฟอร์ม | เบราว์เซอร์, Android, iPhone | เบราว์เซอร์, Android |
| Android | มี | มี |
| iPhone | มี | แอปผ่านเบราว์เซอร์เท่านั้น |
| ฟีเจอร์เสริม | ระดับบัญชี, คัดลอกการเทรด | การแข่งขัน, หน้าจอใช้ง่าย |
สินทรัพย์และระยะเวลาเทรด
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| จำนวนสินทรัพย์ | – | – |
| ตลาด | สกุลเงิน, คริปโต, สินค้าโภคภัณฑ์, ดัชนี | สกุลเงิน |
| ระยะเวลาเทรด | ตั้งแต่ 5 วินาที (ระยะสั้น) | ตั้งแต่ 5 วินาที (scalping) ถึงหลายนาที |
การฝากและถอนเงินดีกว่าในหัวข้อนี้: IQcent
IQcent. รายงานขั้นต่ำ 20 ดอลลาร์ ระดับสูงเร็วกว่า
Binolla. ขั้นต่ำราว 10 ดอลลาร์สำหรับช่องทางส่วนใหญ่ หลังยืนยันตัวตน กลับไปช่องทางที่ฝาก
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ช่องทางฝาก | บัตร, คริปโต | อีวอลเล็ต, คริปโต |
| ช่องทางถอน | บัตร, คริปโต | อีวอลเล็ต, คริปโต |
| ถอนขั้นต่ำ | US$20 | US$10 |
| ความเร็วในการถอน | เร็วกว่าในระดับสูง | ขึ้นกับช่องทาง คริปโตมักเร็วที่สุด |
บัญชีทดลองเสมอ
ทั้งคู่มีบัญชีทดลองฟรี คุณลองทั้งสองแพลตฟอร์มด้วยเงินเสมือนได้ก่อนฝาก
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ยอดบัญชีทดลอง | มี | มี |
| ลองได้โดยไม่ต้องสมัคร | – | – |
การช่วยเหลือเสมอ
| สิ่งที่เปรียบเทียบ | ||
|---|---|---|
| ช่องทางติดต่อ | แชตสด, อีเมล | อีเมล, ศูนย์ช่วยเหลือ |
| การช่วยเหลือ | 3.6/5 | 3.6/5 |
ประเทศที่รับดีกว่าในหัวข้อนี้: IQcent
IQcent รับผู้พำนักใน 18 ประเทศที่เราดูแล ส่วน Binolla รับใน 17
เฉพาะ IQcent: 1 ประเทศ
เขตปกครองพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน
จุดเด่นและจุดอ่อน
IQcent
- +เทรดเริ่ม 0.01 ดอลลาร์
- +คัดลอกการเทรด
- +ผลตอบแทนที่ประกาศถึง 95%
- +รับฝากคริปโต
- −ไม่มีหน่วยงานกำกับ อ้างองค์กรเอกชน (IFMRRC)
- −ขั้นต่ำไม่คงที่ สูงถึง 250 ดอลลาร์
- −รายงานค่าธรรมเนียม 5% เมื่อฝากด้วยบัตร
- −บุคคลที่สามรายงานคำเตือนจากหน่วยงานกำกับ
Binolla
- +ผลตอบแทนถึง 92% เทรดเริ่ม 1 ดอลลาร์
- +แพลตฟอร์มเว็บทันสมัยและเร็ว
- +ไม่มีค่าฝาก ถอน หรือค่าเทรดที่ประกาศ
- +บัญชีทดลองโดยไม่ต้องฝาก
- −มีเพียงใบอนุญาต MISA นอกประเทศ
- −ไม่รับบัตร: คริปโตและอีวอลเล็ตเท่านั้น
- −เฉพาะคู่สกุลเงิน
- −ประวัติสั้น
สรุป IQcent หรือ Binolla?
หัวข้อแบ่งกันอย่างเท่า ๆ กัน Binolla นำในคะแนนของเรา 3.4/5 เทียบกับ 3.1/5 ของ IQcent
ตัวเลือกของเรา: Binolla
Binolla เหมาะกับ: ผู้ใช้คริปโตที่ต้องการผลตอบแทนสูงบนคู่สกุลเงิน
ไม่ว่าเลือกแห่งไหน ให้ฝึกในบัญชีทดลองก่อน ฝากครั้งแรกน้อย ๆ และถอนบางส่วนก่อนเพิ่มเงิน ไบนารีออปชันมีความเสี่ยงสูงและบัญชีรายย่อยส่วนใหญ่ขาดทุน
คำตอบสั้น
IQcent หรือ Binolla อันไหนดีกว่า?
Binolla นำในคะแนนของเรา (3.4/5 กับ 3.1/5) Binolla เหมาะกับ: ผู้ใช้คริปโตที่ต้องการผลตอบแทนสูงบนคู่สกุลเงิน IQcent เหมาะกับ: เทรดขนาดเล็กมากและคัดลอกการเทรด
IQcent หรือ Binolla ฝากขั้นต่ำน้อยกว่า?
ทั้งคู่ขอเงินฝากครั้งแรกเท่ากัน: US$10
IQcent หรือ Binolla จ่ายผลตอบแทนมากกว่า?
IQcent ประกาศผลตอบแทนสูงสุดมากกว่า (95% กับ 92%) ทำให้อัตราชนะที่ต้องใช้เพื่อเท่าทุนลดจาก 52.1% เหลือ 51.3%
มีหน่วยงานกำกับดูแล IQcent หรือ Binolla ไหม?
ไม่มีหน่วยงานกำกับชั้นนำหรือหน่วยงานในเอเชียออกใบอนุญาตให้ทั้งคู่ ทั้งสองดำเนินการผ่านบริษัทนอกประเทศ เงินของคุณจึงได้รับการคุ้มครองน้อย


